Para quem não sabe tenho um irmão mais novo precoce que mexe com Action Script e já tem seus 11 anos de vida.
Um dia desses ele me apresentou um easter egg interessante no windows xp. Lá vai:
Abra o notepad e digite “bush ama bin laden”… isso mesmo! salve com qualquer nome e abra o txt. Surpreenda-se.
Dei uma pesquisada por aí e encontrei o exemplo “bush hid the facts”… se prestar atenção vai notar a primeira semelhança: ambos os textos possuem 18 caracteres.
Agora pra acabar com o encanto, como nerd dedicado fiz mais um teste digitando qualquer coisa contendo 18 caracteres… dá na mesma. Digite “huys hje nsb manh” e acabe com sua teoria da conspiração da Microsoft com o Bush. A semelhança entre os textos não pára por aí. Prefiro acreditar que os 4.096 bytes comuns em todos os testes que fiz no notepad fazem dar um bug semelhante ao bug do dreamweaver, reconhecido pela adobe (se não acredita confira aqui, página 3) que trava quando um arquivo css tenha 8.192 bytes ou múltiplo disso no sistema operacional windows. Neste caso a solução seria abrir o arquivo no notepad e adicionar um /*comentario*/ ou baboseira qualquer para aumentar o número de bytes…
Portanto, tão mito quanto ‘manga com leite faz mal’.
Wow! mais uma semelhança, não sei como não notei isso enquanto postava a mensagem: Os 4.096 bytes resultados da frase “bush ama bin laden” são exatamente metade dos 8.192 bytes do erro do dreamweaver… Portanto podemos afirmar que é um erro do Windows.
Será que é por isso que o Windows dá tanto pau? O que aconteceria se um de nossos arquivos de sistema por um motivo qualquer (log) atingisse um múltiplo disso???
Viva o pensamento nerd… fiz essa ‘descoberta’ enquanto pensava sobre o assunto nos minutos entre ‘acordar’ e ‘levantar da cama’.
Bom, descobrir o motivo de dar pau em arquivos com peso múltiplo é que vai ser coisa de nerd rsrr mas lá vai mais uma coincidência:
4096/2 = 2048
2048/2 = 1024 (conheço esse n°!)
1024/2 = 512 (conheço bem tb)
512/2 = 256 (Deseja abortar este script? flash no windows…)
= 128
= 64
= 32… 16… 8… 4 e 2.
A fundo na nerdice percebi que os binários desses aí são, respectivamente:
1000000000000
100000000000
10000000000
1000000000
100000000
10000000
1000000
100000
10000
1000
100
10
Ou seja, não são números primos! Agora talvez alguém que manje de primalidade Agrawal-Kayal-Saxena saiba responder e talvez até corrigir o erro do windows.
(No filme ‘A sala de Fermat’ tem um enigma sobre números primos).
Mano, na boa, você é nerd! :O
I really liked this post. Can I copy it to my site? Thank you in advance.
thx.
yes you can copy
da best. Keep it going! Thank you
Puta merda.
é o que eu tenho pra dizer hoje.